Nathalie Coggia e Stéphane Vojetta: afinal, quem é o nosso deputado?

Editorial

Declarado inelegível por um ano em julho de 2025, Stéphane Vojetta passou este ano a exercer funções como assessor parlamentar de Nathalie Coggia, a sua suplente eleita em seu lugar. Nada de ilegal. Mas, para os franceses residentes em Portugal, surge uma questão: quem é que exerce realmente o mandato?

A 11 de julho de 2025, o Conselho Constitucional declarou Stéphane Vojetta inelegível por um ano e demitiu-o automaticamente do seu mandato de deputado dos franceses residentes em Espanha, Portugal, Andorra e Mónaco. Três meses depois, a sua suplente, Nathalie Coggia, é eleita em seu lugar. E na equipa da nova deputada figura, entre os seus colaboradores parlamentares, o próprio ex-deputado. Não há nada de ilegal. No entanto, há um problema: há um ano que os eleitores do quinto círculo eleitoral têm o direito de se questionar sobre quem é que realmente os representa.

Uma sanção que durou apenas no papel

O motivo da inelegibilidade não é de forma alguma insignificante. O Conselho Constitucional constatou que 37 % das despesas de campanha de Stéphane Vojetta tinham sido pagas sem passar pela conta única do seu mandatário financeiro e considerou o «carácter substancial da regra assim desrespeitada ». O interessado invocou a lentidão de um banco e, posteriormente, recorreu ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem. É um direito que lhe assiste.

Mas a inelegibilidade tem um sentido: afasta, durante algum tempo, um eleito do cargo que exercia. No entanto, ao longo deste ano, Stéphane Vojetta não saiu de cena. Apoiou a campanha da sua suplente e integrou-a: «A minha equipa de campanha é composta por Stéphane Vojetta e por alguns dos seus antigos colaboradores em Lisboa, Madrid e Barcelona», explicava ela a 5 de outubro de 2025. No dia seguinte à sua eleição, Nathalie Coggia anunciou sem rodeios que ele seria «um dos meus colaboradores, provavelmente mais focado no trabalho parlamentar». A sua declaração de interesses junto da Alta Autoridade para a Transparência da Vida Pública, alterada a 9 de abril de 2026, confirma-o: ele figura entre os seus seis colaboradores.

A lei não proíbe que um representante eleito inelegível trabalhe para um deputado. Provavelmente, não se tinha previsto que ele o fizesse para quem ocupa o seu antigo lugar, nos seus antigos dossiers, com a sua antiga equipa. Respeita-se a letra da lei. Brinca-se com o seu espírito.

Uma deputada eleita, um deputado nos bastidores

Nathalie Coggia não é uma desconhecida: suplente de Stéphane Vojetta desde 2022, conhece bem o círculo eleitoral. Mas, ao optar por colocar no centro do seu trabalho parlamentar o homem que o juiz eleitoral acabara de afastar, foi ela própria quem esbatou a fronteira. Quando um texto é elaborado, uma alteração redigida ou um dossiê acompanhado, quem é o seu autor? A deputada que o assina ou o colaborador «dedicado ao trabalho parlamentar» que o acompanhou durante quatro anos?

Os franceses residentes em Portugal elegeram uma deputada. Têm o direito de saber que é efetivamente ela quem exerce o mandato, e não uma dupla cujo membro foi, por decisão judicial, privado do direito de se candidatar às suas eleições.

Nas redes sociais, dois deputados para um único lugar

A confusão não se limita ao âmbito do gabinete. A 6 de outubro de 2026, consultámos as páginas públicas dos dois interessados. No Facebook, a página de Nathalie Coggia apresenta-a como «deputada do 5.º círculo eleitoral dos franceses no estrangeiro». Isso está correto. A página de Stéphane Vojetta, verificada pelo Facebook, continua a apresentá-lo como «deputado do 5.º círculo eleitoral». Isso estava correto há quinze meses.

No TikTok, nesse mesmo dia, ambas as contas se apresentavam como deputado do 5.º círculo eleitoral. Um círculo eleitoral, um lugar, dois titulares apresentados: o eleitor que percorre o seu feed tem motivos para hesitar, e compreende-se que também ele se questione sobre quem é o seu deputado.

Poder-se-á objetar que não é fácil alterar o nome de uma página do Facebook. É verdade. No entanto, é possível encerrá-la e criar outra: nada disso foi feito. No TikTok, a objeção nem sequer se sustenta: ali, o nome altera-se num minuto. Quinze meses após a decisão do Conselho Constitucional, esse minuto continua por concretizar. O título de deputado não é uma linha na biografia que se mantém por conveniência: é um cargo que os eleitores conferem e que o juiz pode retirar.

O que o fim da inelegibilidade não resolve

Desde julho de 2026 que Stéphane Vojetta volta a ser elegível, tendo afirmado que pretende recandidatar-se em 2027. O prazo já terminou, mas a questão permanece. Uma sanção eleitoral não é um mero parêntese administrativo que se ultrapassa mudando de cadeira no mesmo gabinete. Embora a inelegibilidade possa ser vivida como uma licença passada ao serviço da sua própria suplente, já não protege grande coisa: nem o eleitor, nem a regra, nem a confiança.

Não pedimos a ninguém que desapareça. Pedimos clareza. Que Nathalie Coggia declare publicamente qual foi exatamente o papel que Stéphane Vojetta desempenhou na sua equipa durante o período em que se encontrava inelegível, e qual é o papel que desempenha atualmente. E que, em 2027, os eleitores do quinto círculo eleitoral saibam finalmente em quem estão a votar: na pessoa cujo nome consta no boletim de voto ou naquela que está por trás dela.

Constatações feitas pela Rede ADAP a 6 de outubro de 2026 no Facebook e no TikTok. As restantes redes sociais ainda não foram verificadas.

François Wilman, ADAP — Accueil au Portugal

Fontes

Última atualização: 06/10/2026

Artigo redigido com a ajuda de uma inteligência artificial, revisto, modificado e validado por François Wilman.

Este artigo foi redigido com cuidado, mas pode conter erros ou informações desatualizadas. Verifique sempre as informações importantes junto das fontes oficiais antes de as utilizar.

Este artigo foi traduzido automaticamente do francês, para o seu conforto de leitura. Apenas a versão em francês faz fé.

← Blog