Nathalie Coggia y Stéphane Vojetta: en definitiva, ¿quién es nuestro diputado?

← Blog

Editorial

Tras haber sido declarado inelegible durante un año en julio de 2025, Stéphane Vojetta ha pasado este año como asistente parlamentario de Nathalie Coggia, su suplente elegida en su lugar. No hay nada ilegal en ello. Pero para los franceses residentes en Portugal, surge una pregunta: ¿quién ejerce realmente el mandato?

El 11 de julio de 2025, el Consejo Constitucional declaró a Stéphane Vojetta inelegible durante un año y destituido de oficio de su cargo de diputado por los franceses de España, Portugal, Andorra y Mónaco. Tres meses más tarde, su suplente, Nathalie Coggia, es elegida en su lugar. Y en el equipo de la nueva diputada figura, entre sus colaboradores parlamentarios, el propio exdiputado. No hay nada ilegal en ello. Sin embargo, sí que hay un problema: desde hace un año, los electores de la quinta circunscripción tienen derecho a preguntarse quién ocupa realmente su escaño.

Una sanción que solo se aplicó sobre el papel

El motivo de la inelegibilidad no es en absoluto insignificante. El Consejo Constitucional constató que el 37 % de los gastos de campaña de Stéphane Vojetta se habían abonado sin pasar por la cuenta única de su representante financiero, y destacó el «carácter sustancial de la norma así incumplida ». El interesado alegó la lentitud de un banco y, posteriormente, recurrió ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Está en su derecho.

Sin embargo, la inelegibilidad tiene un sentido: aparta durante un tiempo a un representante electo del cargo que desempeñaba. Ahora bien, durante este año, Stéphane Vojetta no ha abandonado la escena. Ha apoyado la campaña de su suplente y ha formado parte de ella: «Mi equipo de campaña está compuesto por Stéphane Vojetta y parte de sus antiguos colaboradores en Lisboa, Madrid y Barcelona», explicaba ella el 5 de octubre de 2025. Al día siguiente de su elección, Nathalie Coggia anunció sin rodeos que él sería «uno de mis colaboradores, probablemente más centrado en la labor parlamentaria». Su declaración de intereses ante la Alta Autoridad para la Transparencia de la Vida Pública, modificada el 9 de abril de 2026, lo confirma: figura entre sus seis colaboradores.

La ley no prohíbe que un cargo electo inelegible trabaje para un diputado. Sin duda, no había previsto que lo hiciera para la persona que ocupa su antiguo escaño, en sus antiguos expedientes y con su antiguo equipo. Se respeta la letra de la ley. Se juega con su espíritu.

Una diputada elegida, un diputado entre bastidores

Nathalie Coggia no es una desconocida: como suplente de Stéphane Vojetta desde 2022, conoce bien la circunscripción. Sin embargo, al optar por situar en el centro de su labor parlamentaria a la persona a la que el juez electoral acababa de inhabilitar, ha sido ella misma quien ha difuminado la frontera. Cuando se elabora un texto, se redacta una enmienda o se lleva un expediente, ¿quién es su autor? ¿La diputada que lo firma o el colaborador «centrado en la labor parlamentaria» que lo ha seguido durante cuatro años?

Los franceses residentes en Portugal han elegido a una diputada. Tienen derecho a saber que es ella quien ejerce el mandato, y no un tándem en el que a uno de sus miembros se le había privado, por resolución judicial, del derecho a presentarse a las elecciones.

En las redes sociales, dos diputados para un solo escaño

La confusión no se limita al ámbito de la oficina. El 6 de octubre de 2026, consultamos las páginas públicas de ambos interesados. En Facebook, la página de Nathalie Coggia la presenta como «diputada de la 5.ª circunscripción de los franceses en el extranjero». Así es. La página de Stéphane Vojetta, verificada por Facebook, sigue presentándolo como «diputado de la 5.ª circunscripción». Eso era cierto hace quince meses.

En TikTok, ese mismo día, ambas cuentas se presentaban como diputados de la 5.ª circunscripción. Una circunscripción, un escaño, dos titulares anunciados: el votante que se desplaza por su feed tiene motivos para dudar, y es comprensible que él también se pregunte quién es su diputado.

Se podría objetar que no es fácil cambiar el nombre de una página de Facebook. Es cierto. Sin embargo, se puede cerrar y abrir otra: no se ha hecho nada por el estilo. En TikTok, la objeción ni siquiera tiene sentido: allí se cambia el nombre en un minuto. Quince meses después de la decisión del Consejo Constitucional, ese minuto sigue sin aparecer. El título de diputado no es una línea de la biografía que se mantiene por comodidad: es una condición que otorgan los electores y que el juez puede retirar.

Lo que no resuelve el fin de la inelegibilidad

Desde julio de 2026, Stéphane Vojetta vuelve a ser elegible y ha manifestado su intención de presentarse de nuevo en 2027. El plazo ha vencido, pero la cuestión sigue en el aire. Una sanción electoral no es un simple paréntesis administrativo que se supera cambiando de sillón en la misma oficina. Si bien la inelegibilidad puede vivirse como un permiso dedicado al servicio de la propia suplente, ya no protege casi nada: ni al elector, ni a la norma, ni a la confianza.

No pedimos a nadie que desaparezca. Pedimos claridad. Que Nathalie Coggia explique públicamente qué función concreta desempeñó Stéphane Vojetta en su equipo durante su inelegibilidad, y cuál desempeña actualmente. Y que, en 2027, los electores de la quinta circunscripción sepan por fin a quién votan: a la persona cuyo nombre figura en la papeleta o a la que está detrás.

Constataciones realizadas por ADAP el 6 de octubre de 2026 en Facebook y TikTok. Quedan por comprobar las demás redes sociales.

François Wilman, ADAP — Accueil au Portugal

Última actualización: 06/10/2026

Artículo redactado con la ayuda de una inteligencia artificial, revisado, modificado y validado por François Wilman.

Este artículo se ha redactado con esmero, pero podría contener errores o información desactualizada. Compruebe siempre la información importante consultando las fuentes oficiales antes de utilizarla.

Este artículo se ha traducido automáticamente del francés, para su comodidad de lectura. Solo la versión en francés es válida legalmente.

← Blog