Avançar para o conteúdo
Lei dos arrendamentos em Portugal: o PSD mantém a sua proposta, o Chega ameaça derrubá-la

Imagem gerada por IA

Público

Lei dos arrendamentos em Portugal: o PSD mantém a sua proposta, o Chega ameaça derrubá-la

← Blog

Aprovada em primeira leitura a 30 de setembro graças à abstenção do Chega, a reforma do arrendamento urbano encontra-se em risco. André Ventura ameaça votar contra se o governo não corrigir o texto, o PS exige a sua retirada e o PSD recusa-se a ceder. Rendas antecipadas, caução, pagamentos em atraso: eis o que prevê o projeto de lei e o que ainda poderá mudar para os inquilinos e os proprietários.

Três rendas adiantadas em vez de duas, uma caução sem limite máximo, um processo de despejo que pode ser iniciado a partir de dois meses de atraso no pagamento: a reforma do contrato de arrendamento urbano apresentada pelo Governo de Luís Montenegro deu um primeiro passo no Parlamento a 30 de setembro. Três semanas depois, a reforma está por um fio. O Chega, cuja abstenção permitiu a sua aprovação, ameaça votar contra; o PS exige a sua retirada; o PSD recusa-se a ceder.

Um texto aprovado graças à abstenção do Chega

A 30 de setembro, a Assembleia da República aprovou a proposta de lei do Governo em primeira leitura («na generalidade»). Votaram a favor o PSD, o IL e o CDS-PP; o Chega absteve-se; o PS, o Livre, o PCP, o PAN, o JPP e o BE votaram contra, segundo a agência Lusa.

Essa abstenção teve um custo. Pouco antes da votação, André Ventura, presidente do Chega, e Hugo Soares, líder do grupo parlamentar do PSD, assinaram um acordo através do qual o PSD «se compromete» a introduzir quatro alterações durante a apreciação em comissão:

  • limitar os pagamentos antecipados e as cauções que o senhorio pode exigir;
  • proteger os inquilinos idosos, em especial os de rendimentos mais modestos titulares de um contrato de arrendamento anterior a 1990, através de um regime de compensação para os proprietários;
  • reforçar o apoio social aos inquilinos e o fundo de emergência para a habitação;
  • distinguir os abusos e os incumprimentos de pagamento repetidos, que justificariam um despejo rápido, das situações de verdadeira incapacidade de pagamento.

O texto encontra-se agora em comissão («especialidade»), onde ainda pode ser alterado antes da votação final.

O que o projeto implicaria para os inquilinos e os proprietários

De acordo com a análise publicada a 1 de outubro pela organização de consumidores DECO PROteste, o texto, tal como foi aprovado em primeira leitura, prevê, nomeadamente:

  • Rendas antecipadas: o senhorio poderá exigir três, em vez das duas atuais. Para uma renda de 2 300 euros, isso representa 6 900 euros a pagar no momento da assinatura.
  • Caução: atualmente, está limitada a dois rendas; passaria a ser livre.
  • Renda de um novo contrato de arrendamento: fim do limite máximo de 2 % que restringe o aumento da renda num novo contrato; o montante seria fixado livremente entre as partes.
  • Pagamentos em atraso: a rescisão do contrato de arrendamento seria possível a partir de dois meses de atraso, em vez de três, ou após mais de três atrasos superiores a oito dias num período de doze meses, ou mais de quatro num período de dezoito meses.
  • Renovação: o proprietário poderá opor-se à renovação automática do contrato de arrendamento mediante simples pré-aviso, sem ter de aguardar três anos, como acontece atualmente.
  • Direito de preferência: em caso de venda, o inquilino só poderá exercer o direito de preferência após ter residido na habitação durante mais de três anos, em vez de dois.

No caso dos contratos de arrendamento anteriores a 1990, cujos rendas estão congeladas, o arrendatário com mais de 65 anos cujo rendimento anual se mantenha abaixo dos 64 400 euros manteria a sua renda; acima desse valor, este poderá ser aumentado para um décimo quinto do valor patrimonial fiscal da habitação, sempre de acordo com a DECO PROteste. A duração possível dos contratos de arrendamento, de um a trinta anos, não se altera.

O Chega ameaça, o PS exige a retirada

A 18 de outubro, André Ventura advertiu que «o voto contra está sempre em cima da mesa». No dia seguinte, precisou a sua crítica: «Até ao momento, não tivemos qualquer sinal de que o Governo quisesse corrigir isto. » O acordo, acrescentou, «não é um cheque em branco». Uma vez que o PS vota contra, um voto contra do Chega faria com que o texto fosse rejeitado, salienta o jornal ECO.

O PS, por seu lado, não quer negociar. «Que o Governo retire a sua proposta de lei, é a única solução», declarou o seu líder de grupo, Eurico Brilhante Dias, a 21 de outubro. O secretário-geral do partido, José Luís Carneiro, classifica a lei como um «fio à mecha social» e propõe, em vez disso, uma garantia pública das rendas, que protegeria tanto os proprietários como os inquilinos. O debate também se estendeu às ruas: acampamentos em defesa do direito à habitação foram desmantelados pela polícia, no Rossio, em Lisboa, e na Praça D. João I, no Porto, segundo relata o Diário de Notícias.

O governo mantém a sua posição, mas deixa uma porta aberta

O PSD não recua. «Acha que isso é possível? Não andamos a seguir as manifestações», respondeu Hugo Soares, antes de acrescentar: «Por enquanto, o acordo com o Chega mantém-se do nosso lado. » O ministro da Habitação, Miguel Pinto Luz, afirma estar aberto a uma revisão do texto no Parlamento, rejeitando, no entanto, a ideia de uma lei «desumana».

O compromisso poderá passar pela caução. O deputado Gonçalo Lage, coordenador do PSD na comissão da habitação, considera «razoável» fixar o seu limite máximo em três rendas, embora saliente que se trata, por enquanto, apenas de «uma base de negociação». Reconhece também a fragilidade do acordo: no que diz respeito à reforma laboral, o Chega acabou por votar contra.

Nada está, portanto, decidido, nem num sentido nem noutro: tanto para os inquilinos como para os proprietários, o contrato de arrendamento do futuro continua a ser negociado, desta vez entre duas partes que não confiam uma na outra.

Informações práticas

Em que fase se encontra o texto? Aprovado em primeira leitura a 30 de setembro de 2026, está a ser analisado em comissão, onde os partidos podem apresentar alterações antes da votação final.

O que não muda, por enquanto: enquanto a lei não for definitivamente aprovada e publicada no Diário da República, aplicam-se as regras atuais, incluindo aos contratos de arrendamento celebrados hoje: no máximo dois rendas adiantadas, uma caução limitada a duas rendas e a rescisão por falta de pagamento a partir de três meses.

Os pontos a ter em conta: o limite máximo da caução e dos alugueres adiantados, a proteção dos inquilinos idosos, o prazo de dois meses para os pagamentos em atraso.

Última atualização: 22/10/2026

Artigo redigido com a ajuda de uma inteligência artificial, revisto, modificado e validado por François Wilman.

Este artigo foi redigido com cuidado, mas pode conter erros ou informações desatualizadas. Verifique sempre as informações importantes junto das fontes oficiais antes de as utilizar.

Este artigo foi traduzido automaticamente do francês, para o seu conforto de leitura. Apenas a versão em francês faz fé.

← Blog