Avançar para o conteúdo
Dedução fiscal para reformados limitada a 3 000 euros: hoje um limite máximo, amanhã a caixa de Pandora

Imagem gerada por IA

Público

Dedução fiscal para reformados limitada a 3 000 euros: hoje um limite máximo, amanhã a caixa de Pandora

← Blog

Editorial

O projeto de orçamento para 2027 do Governo francês pretende reduzir para 3 000 euros por agregado familiar a dedução de 10 % sobre as pensões de reforma. A Comissão de Finanças da Assembleia Nacional rejeitou-o a 7 de outubro, mas a medida volta a ser debatida em sessão plenária e, posteriormente, no Senado. Acompanharemos de perto a votação dos nossos representantes eleitos pelos franceses no estrangeiro, pois um limite máximo aprovado não passa de um primeiro passo.

Três mil euros. É este o valor máximo, por agregado familiar, que passaria a corresponder à dedução de 10 % aplicada às pensões de reforma, de acordo com o artigo 3.º do projeto de lei das finanças francês para 2027. Atualmente, está limitado a 4 439 euros sobre os rendimentos de 2025. O governo espera arrecadar cerca de 1,4 mil milhões de euros com esta medida. A lógica é cristalina, e saudamo-la com a ironia que ela merece: quando é preciso colmatar um buraco, há sempre os reformados.

Uma medida apresentada como modesta

No papel, tudo está bem calculado. O texto não altera o limite máximo geral: cria um «sublimite» específico para as pensões de reforma, mantendo-se as regras atuais para as pensões de alimentos e de invalidez. Apenas seriam afetados os agregados familiares cujas pensões excedam 30 000 euros por ano, uma vez que é a partir desse valor que 10 % atingem os 3 000 euros. Segundo o deputado Nicolas Rey, citado pela LCP, isto representa, ainda assim, 4,6 milhões de agregados familiares.

Este limiar de 30 000 euros refere-se a cada agregado familiar e por ano; os 3 000 euros, por sua vez, não correspondem a um rendimento, mas sim ao montante máximo da dedução. Para um casal de reformados, 30 000 euros por ano correspondem a 2 500 euros de pensão por mês para os dois, ou seja, 1 250 euros por mês por pessoa: 1 250 euros, multiplicados por dois, multiplicados por doze meses, perfazem 30 000 euros, dos quais 10 % correspondem precisamente a 3 000 euros. O deputado Aurélien Le Coq resumiu a situação na comissão, ainda segundo a LCP: «Irem afetar todos os reformados que auferem mais de 1 250 euros». Eis, portanto, desmascarados os mais abastados da nação.

O efeito de catraca, ou a caixa de Pandora

A nossa convicção é simples: o valor de 3 000 euros é menos importante do que o princípio. Um limite máximo, uma vez estabelecido, torna-se um indicador variável. Basta, depois, um orçamento difícil — e há sempre um todos os anos — para o deslocar um pouco. Hoje são 3 000 euros; amanhã serão 2 500, depois 2 000, até ao dia em que se explique que uma dedução tão insignificante já não serve para nada e que mais vale eliminá-la.

É verdade que o texto promete que este sublimite seria reajustado anualmente, tal como a primeira faixa da tabela de impostos. Tomamos nota disso. Mas uma lei de finanças anula facilmente o que outra prometeu e, em matéria fiscal, o que foi aprovado uma vez raramente é revogado. Que nos provem o contrário.

Os reformados de Portugal não são meros espectadores

Aqueles entre vós cuja pensão continua a ser tributada em França, nomeadamente as pensões públicas, não devem assistir a este debate de longe: se a medida for aprovada, são os vossos impostos franceses que poderão ser afetados. Não têm deputado de circunscrição na metrópole. Têm o deputado dos franceses no estrangeiro da sua circunscrição e os senadores que representam os franceses estabelecidos fora de França. Caberá a estes representantes defendê-los, e é neste domínio que os esperamos.

A votação que iremos acompanhar

A 7 de outubro, a comissão de finanças da Assembleia Nacional rejeitou a medida, por uma ampla maioria de deputados, segundo a LCP. No entanto, nada está decidido: o texto volta a ser debatido em sessão pública, passando depois para o Senado, e só a versão final do orçamento dirá o que restará da mesma. Os defensores da medida já têm o seu argumento. Na comissão, Guillaume Kasbarian dirigiu-se aos seus colegas: «Estão a agravar a divisão entre gerações». Opôr as gerações sempre teve esta vantagem: dispensa a necessidade de procurar fundos noutro lado.

Será, portanto, muito interessante acompanhar o voto do nosso deputado e dos nossos senadores que representam os franceses no estrangeiro. Votar contra na comissão não custa nada; é na sessão plenária, e no Senado, que se verá quem fecha a caixa de Pandora e quem a deixa entreaberta. Pois uma caixa entreaberta, como já foi dito, nunca se fecha completamente.

François Wilman, ADAP — Accueil au Portugal

Última atualização: 08/10/2026

Artigo redigido com a ajuda de uma inteligência artificial, revisto, modificado e validado por François Wilman.

Este artigo foi redigido com cuidado, mas pode conter erros ou informações desatualizadas. Verifique sempre as informações importantes junto das fontes oficiais antes de as utilizar.

Este artigo foi traduzido automaticamente do francês, para o seu conforto de leitura. Apenas a versão em francês faz fé.

← Blog